Mai 2023
M D M D F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Schachaufgabe

Archiv SCO

Bisheriger Höhenflug beim „Zweitverein“ in der SMM leider geerdet

Wie bereits berichtet, sind Mario und Martin seit dieser Saison auch beim Partnerverein in der Schweiz aktiv. Nachdem auch der zweite Spieltag beim Heimspiel am 30.04. noch mit weißer Weste bzw. einem Remis und Sieg in Verbund mit einem Mannschaftssieg gegen Riehen sogar die Tabellenspitze in der 3. Schweizer Liga (Nordwest) einbrachte, wurden wir beide, und das gesamte Team, am 3. Spieltag am 13.05. gegen Trümmerfeld Basel gehörig geerdet: Der mit einem ELO-Schnitt von 2082 und von vorn bis hinten über 2000 ELO homogen stark aufgestellte Gegner schlug uns nach gerade einmal gut 3 h mit 6 : 2 – und das, obschon auch wir mit im Schnitt 2041 ELO nicht gerade „Kanonenfutter“ waren, bzw.,  statistisch gesehen, allenfalls ein knapper Verlust absehbar war. Leider erwischte es auch Spitzenspieler Mario gegen einen ebenfalls mit 2170 ELO starken Gegner. Dieser überraschte Mario genau einen Zug bevor seinerseits eine Überraschung aus der Vorbereitung hätte folgen sollen. Somit kam Marios Gegner nach der Eröffnung in leichten Vorteil. Diesen verwertete er im Endspiel souverän, sodass Mario trotz erbittertem Widerstand, wie es sich für einen Spieler des SCO gehört, völlig chancenlos die Partie verlor. Genauso wie Mario, erwischte es „seinen Fahrer“, der diesmal am zweitletzten Brett mit Schwarz durch einen, sehr schönen und leider übersehenen Springervorstoß des knapp 2000 ELO starken und aggressiv aufspielenden Gegners nach einer bisher recht ausgeglichenen Partie kurz vor 17:00 jäh aus seinen „Mindestens-Remisträumen“ gerissen wurde. Aber verloren hatten wir letztendlich nicht vorne (2 aus 3), sondern an den hinteren 5 Brettern wo „Null aus Fünf “ einfach zu wenig war.

Mario an Brett 1 gegen Trümmerfeld. So sieht es aus wenn man in der gegnerischen Vorbereitung landet 😉
Martin (7) und Marc (8) gegen Trümmerfeld, Endergebnis: 2 : 6 (An einem Vitaminmangel lag es nicht 😊…)
Brett 7, 29. Zug: W zog Se5! nebst Sg6+ !!… (a5 im 27. hätte ausgeglichen gehalten)

Comments are closed.